Oletko pohtimassa uuden hallin rakentamista tai toimitilaa yrityksellesi, mutta et ole varma, kumpi runkomateriaali olisi järkevämpi valinta – perinteinen teräs vai ekologinen puu?
Tässä artikkelissa vertailemme puurakenteisen ja teräsrakenteisen hallin ominaisuuksia, etuja ja rajoitteita muun muassa energiatehokkuuden, muunneltavuuden, kustannusten ja käyttökohteiden näkökulmasta. Tavoitteena on tarjota selkeä ja käytännönläheinen pohja päätöksenteolle niin toimitilaa etsiville yrityksille kuin rakentamista suunnitteleville kiinteistönomistajille.
Sisällysluettelo
Tärkeimmät nostot artikkelista
- Runkomateriaalin valinta vaikuttaa rakennuksen toimivuuteen, kustannuksiin ja elinkaareen.
- Yleisimmin hallit toteutetaan joko teräs- tai puurakenteisina, ja molemmilla materiaaleilla on omat vahvuutensa sekä rajoituksensa.
- Runkomateriaalin valintaan vaikuttavat muun muassa tilan käyttötarkoitus, budjetti, rakentamisympäristö ja esteettiset mieltymykset.
- Puurunkoinen halli on energiatehokas ja helposti muunneltava ratkaisu yrityksille, jotka arvostavat ekologisuutta ja edullisia käyttökustannuksia.
- Teräsrunko taas sopii parhaiten suuriin, avoimiin tiloihin, kuten teollisuuteen ja logistiikkaan.
Mikä on teräshallin ja puurakenteisen hallin suurin ero?
Halleja rakennetaan moniin eri käyttötarkoituksiin, kuten varastointiin, maatalouteen, urheiluun ja teollisuuteen, ja oikean runkomateriaalin valinta vaikuttaa merkittävästi rakennuksen toimivuuteen, kustannuksiin ja elinkaareen.
Yleisimmin hallit toteutetaan joko teräs- tai puurakenteisina, ja molemmilla materiaaleilla on omat vahvuutensa sekä rajoituksensa. Valintaan vaikuttavat muun muassa tilan käyttötarkoitus, budjetti, rakentamisympäristö ja esteettiset mieltymykset. Seuraavaksi tarkastellaan tarkemmin teräs- ja puurakenteisten hallien etuja ja haittoja.
Puurunkoinen halli –plussat ja miinukset
Puurunkoinen halli on ekologinen ja esteettisesti miellyttävä ratkaisu, joka sopii erityisen hyvin kohteisiin, joissa arvostetaan luonnonmukaisuutta ja energiatehokkuutta.
Puurakenne ei välttämättä yllä teräksen tavoin suuriin jänneväleihin, mutta sen kustannustehokkuus ja ympäristöystävällisyys tekevät siitä erinomaisen vaihtoehdon kaikkiin käyttötarkoituksiin.
Teräsrakenteinen halli –plussat ja miinukset
Teräsrakenteinen halli on erinomainen valinta, kun tarvitaan suuria, avoimia tiloja ilman väliseiniä tai tukipilareita. Teräksen suuri kantavuus mahdollistaa pitkät jännevälit ja muuntojoustavan tilankäytön, mikä tekee siitä erityisen sopivan logistiikkaan, teollisuuteen ja varastointiin.
Teräsrakenteisen hallin suurin haittapuoli on rakennuksen suurempi hiilijalanjälki verrattuna puurakenteisiin.
Teräshallin ja puurakenteisen hallin hinta ja kustannukset
Puurunkoinen halli on usein edullisempi rakentaa ja pitkällä aikavälillä myös ylläpitokustannuksiltaan huokeampi. Teräshallin ylläpitokustannukset voivat nousta korkeammiksi esimerkiksi lämmöneristyksen ja energiankulutuksen osalta. Kuten Edward Kercher artikkelissaan kirjoittaa:
“Puun lämpömassa mahdollistaa rakennuksen nopeamman lämmittämisen ja viilentymisen verrattuna muihin menetelmiin, mikä tarkoittaa, että ne kuluttavat kaiken kaikkiaan vähemmän energiaa.”
Teräshallin kannattavuus taas saattaa korostua silloin, kun tarvitaan suuria ja avoimia tiloja pitkillä jänneväleillä nopealla aikataululla.
Mitä käyttökohteita puurunkoinen halli palvelee parhaiten?
Puurunkoinen halli on erinomainen valinta nykyaikaiseksi toimitilaksi yrityksille, jotka arvostavat siistejä ja kustannustehokkaita tiloja. Nykyaikaiset, energiatehokkaat ja edulliset hallitilat ovat yrittäjän unelma – ne mukautuvat joustavasti erilaisiin tarpeisiin, kuten konehuoltoon, varastointiin tai toimistokäyttöön. Puurunkoja käsittelevässä artikkelissa todetaan seuraavasti:
“Puurunkorakennetta ei käytetä vain taloihin – sitä käytetään laajasti myös kouluissa, hotelleissa, toimistoissa, kerrostaloissa ja urheilutiloissa. Puurunkorakennetta voidaan käyttää jopa kahdeksankerroksisissa rakennuksissa.”
Hyvä sisäilma, miellyttävä akustiikka ja lämminhenkinen ilme lisäävät viihtyvyyttä, mikä tukee sekä työtehoa että asiakaskokemusta.
6 syytä valita puurunkoinen halli
- Ekologisuus
- Energiatehokkuus
- Mukautuvuus
- Hyvä sisäilma ja akustiikka
- Esteettisyys
- Edulliset elinkaarikustannukset
Vertailutaulukko: Puu- vs. Teräshalli
| Ominaisuus | Teräsrunkoinen halli | Puurunkoinen halli |
| Rakennusaika | Nopea | Nopea tai kohtalainen |
| Ekologisuus | Kohtalainen | Erittäin hyvä -uusiutuva materiaali |
| Esteettisyys | Teollinen | Luonnonläheinen |
| Muunneltavuus | Hyvä | Erinomainen |
| Hinta-laatusuhde | kohtuullinen- edullinen rakentaa, korkeampi energiankulutus | Erinomainen- Edullinen sekä rakennus-, että ylläpitovaiheessa |
| Energia-tehokkuus | Kohtalainen – vaatii lisäeristustä tehokkuuden saavuttamiseksi | Erinomainen – hyvä lämmöneristys, A- energialuokka mahdollinen |
| Sopii parhaiten | Teollisuuteen, logistiikkaan, suurten tavaramäärien käsittelyyn | Toimistotiloihin, varastoihin, maatalouteen, urheilukäyttöön |
Puurunkoinen halli helposti ja vaivattomasti TT-Toimitilalta
TT-Toimitilojen nykyaikaiset ja siistit halliosakkeet tekevät yrittämisestä mutkattomampaa ja ennen kaikkea kustannustehokasta.
Puurunkoinen halli yhdistää energiatehokkuuden ja modernit ratkaisut, kuten sivuillamme kirjoitetaan:
“Edullinen maalämpö, toimiva nettiyhteys ja modernit tilat ovat käyttökustannuksiltaan erittäin huokeat.”
Unohda siis hajallaan olevat varastot, toimistokopit ja kivijalkamyymälät: omassa halliosakkeessa saat kaikki toiminnot saman katon alle. Tilat ovat helposti muunneltavissa juuri sinun liiketoimintasi tarpeisiin, oli kyseessä konehuolto, varastointi tai vaikkapa toimistokäyttö.
Yhteenveto
Puurunkoiset ja teräsrunkohallit tarjoavat erilaisia vahvuuksia. Puurunkoinen halli on energiatehokas ja helposti muunneltava ratkaisu yrityksille, jotka arvostavat ekologisuutta ja edullisia käyttökustannuksia. Teräsrunko taas sopii parhaiten suuriin, avoimiin tiloihin, kuten teollisuuteen ja logistiikkaan.
Parhaan halliratkaisun valinta riippuu ennen kaikkea siitä, millaisessa käytössä tila tulee olemaan, kuinka paljon muunneltavuutta tarvitaan ja millaisia kustannuksia ollaan valmiita hyväksymään pitkällä aikavälillä. Jos olet vielä epävarma siitä, mikä vaihtoehto sopisi parhaiten juuri teidän toimintaanne, ota rohkeasti yhteyttä – etsitään yhdessä tarpeitanne vastaava, toimiva ratkaisu.
Lähteet
About timber frame buildings and extensions